Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

La citoyenneté s'use si l'on ne s'en sert pas. La République est l'affaire de chaque citoyen libre de s'informer, de s'exprimer et d'échanger

Publicité

Un débat exemplaire

Le débat entre François Bayrou et Ségolène Royal tant redouté par l'UMP a pu avoir lieu sur BFM-RMC Info malgré toutes les interventions pour le rendre impossible.

Il est significatif que le CSA soit sorti de sa réserve pour contredire les explications embarassées avancées par Canal + pour justifier sa volte-face et son refus d'organiser le débat. Le CSA n'a jamais demandé son interdiction pour la simple raison que l'équité du temps de parole ne posait aucun problème.

Ce fut un modèle de débat démocratique sans concession et sans confusion dans la confrontation pacifique des points de vue.

Ségolène Royal a su maintenir le cap et ses propositions tout en faisant apparaître les convergences avec F. Bayrou.
On est très loin de la cuisine politico-médiatique concoctée par le Président de l'UMP.
Sur l'évolution de l'Europe, le projet économique, l'importance des relations sociales pour faire progresser l'efficacité économique la candidate de la gauche a parfaitement maintenu le cap et défendu ce qui rassemble tous les européens qui ne baissent pas les bras face au libéralisme débridé.

De son côté, François Bayrou a mis en évidence ce qui le rapprochait des propositions de S. Royal et ses points de divergence.

Les électeurs ne peuvent qu'être mieux éclairés par de tels débats qui tranchent avec le climat de guerre civile et de dénigrement construit par l'UMP.

Cliquez ici pour voir les vidéos du débat :

1ère partie

2nde partie

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Bonjour Deslilas. Merci pour vos passages réguliers sur mon espace. Moi uasis j'ai trouvé ce "dialogue" intéressant et cordial. On pouvait bien voir quelles sont les point de convergences et les différences. Ca permet d'éclaircir le débat et c'était le but de l'organisaiton de ce débat. Rienn'emp^echait N Sarkozy de s'y joindre, il préfère dire aujourd'hui que ce débat est inconstitutionnel. Sans dout parce qu'il ne l'avait pas prévu.
Répondre