Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

Archives

28 janvier 2007 7 28 /01 /janvier /2007 16:03

Extrait du blog de Jean-Pierre Chevènement

Chevenement.fr - le blog de Jean-Pierre Chevènement

Un as du barreau : derrière la paille des mots, le grain des choses

Que M. Sarkozy soit un talentueux démagogue ne devrait surprendre personne. Il en fait tous les jours la démonstration. Il a prévenu son camp : « je vais m'adresser à l'autre, à l'électorat de gauche. Ne prenez donc pas à la lettre ce que je réserve à ces gogos ».


  • Il défend en paroles la valeur du travail, mais la logique du capitalisme financier dont il est le candidat impose à nos entreprises rentabilisation à outrance, restructurations, délocalisations, licenciements, compression salariale, précarisation du travail.
  • Il propose aux Français de gagner plus en travaillant plus, mais que vaut ce slogan quand manque l'offre de travail ? Il se garde bien de mettre en cause la logique déflationniste des politiques européennes et pas davantage la concurrence faussée des pays à très bas salaires.
  • Il défend « les petits patrimoines, fruit du travail », mais propose un « bouclier fiscal » destiné à exonérer les très grandes fortunes et ceux dont le taux d'imposition sur leur revenu dépasse 50 %.
  • Il se veut le parangon de la République, mais, hier, il proposait à la Corse un statut dérogatoire qui aurait livré l'île aux mafieux, statut dont nos concitoyens de Corse, attachés à l'égalité de tous devant la loi, n'ont pas voulu. Il flatte tour à tour toutes les communautés, exacerbant ainsi les communautarismes. Dans un livre récent sur les religions, il proposait de revoir la loi de 1905 sur la séparation des Eglises et de l'Etat, sous prétexte que les œuvres religieuses pouvaient calmer le jeu dans les quartiers aussi bien que les clubs de foot subventionnés.
  • Il se réclame de la Résistance et du gaullisme, mais il s'excusait hier à Washington de « l'arrogance de la France » refusant au Conseil de Sécurité de s'associer à l'invasion de l'Irak.
  • Il qualifie aujourd'hui celle-ci de « faute », quand M. Lellouche révélait hier qu'il était le seul ministre à s'en être déclaré partisan.
  • Il prétend faire la synthèse de l'Ancien Régime et de la Révolution : Curieuse conception de la République qui se définit, au plan philosophique et juridique, comme une rupture radicale avec l'ordre des privilèges garantis par le droit divin !

    M. Sarkozy, avocat de profession, peut défendre toutes les causes avec talent. Nos
Partager cet article
Repost0
28 janvier 2007 7 28 /01 /janvier /2007 12:14

Bonjour cher ami,

deslilas vous envoie un média sélectionné sur ina.fr.
Pour le découvrir, cliquez ici :
« La crise ministérielle : déclaration de Mendès France »

Son message :
« Un peu d'air frais dans la campagne »

Merci de votre confiance et à très bientôt sur ina.fr
Plus de 100 000 émissions télé et radio en un clic
Partager cet article
Repost0
27 janvier 2007 6 27 /01 /janvier /2007 14:37

Vu sur La République des fourmis

...

Partager cet article
Repost0
27 janvier 2007 6 27 /01 /janvier /2007 13:43

Article publié par Arnold 40

sur le forum de L'Express.fr

La présidence de la Vème République interdite aux femmes ?

Il est un fait, c'est la culture " unanimiste" des journalistes politiques . Le péril , les bourdes , le trou d' air , la bravitude , le quebec , le rire " corse " ... ou est l'évènement dans tout çà ? Sinon dans le commentaire fracassant ! Aujourd' hui le " mundillo" politique fait de Mme ROYAL une candidate baroque. Après tout , peut être que ce vacarme est en train de la servir .C'est tout a fait possible ! Comment comprendre autrement son score au sein du PS ( 60% des voix ) pour une candidate qui avait en face d'elle ce que la république fait de meilleur en « forts en thème » et en éloquence politique ( DSK et FABIUS ) ! Madame ROYAL est aujourd' hui ,vis à vis des médias, dans la même situation que Madame CRESSON lorsqu’ elle était premier ministre . Le monde politique ( responsables et commentateurs ) rejettent -par le doute constant- l' hypothèse d' une candidature féminine à la présidence de la 5ème république . Impossible d' entendre sa façon de faire des réunions publiques , impossible d'admettre sa méthode de faire campagne ( sur la base du programme du PS , écouter le peuple et ensuite présenter un programme ) , impossible même d'admettre son rire ( qui est nécessairement une bourde !)...On a même critiqué lors de son voyage en chine son utilisation du vocable " droits humains " en lieu et place des "droits de l' homme".Critique absurde tant on sait que toutes les organisations telles AMNESTY INTERNATIONAL emploient exclusivement le vocable "droits humains "! Ce procès en incompétence , est il sérieusement alimenté par une démonstration sur des erreurs de gestion au sein de la région ? Non ! Ce procès en incompétence est il alimenté par l' incapacité politique de conquérir le pouvoir ? Non (voir le PS, la région, législatives ...) Ce procès est il alimenté par une incapacité de mener le débat et de discourir ? Non ! la forme et le contenu des débats internes au PS démontrent le contraire ! ( sous le contrôle des téléspectateurs - rien à voir avec l'élimination de couloir à la manière des BORGIA organisée par Mr SARKOZY ) En fait , il n' y a qu' une chose à reprocher à madame ROYAL , c'est d'être une femme ! C'est une femme qui fait campagne comme une femme et non comme un homme ! Ceci est une évidence !mais pas pour les médias ! Il n ' y a qu' à voir l'accueil triomphant fait au SARKO show bien viril de l' UMP à la manière d' une corrida ( belle entrée en campagne , beau discours , belles banderilles !!! ) Désolé , mais il était très ringard Mr SARKOZY planté sur une estrade avec sa conception ancestrale de l’éloquence faite d’ une succession de formules incantatoires . J’ai un doute ! Les commentateurs politiques seraient gourmands de ce type d’exercice. La tradition en lieu de compétence ? En fait, il est reproché à Madame ROYAL de ne pas être un vieux monsieur ! Il est là , ce procès en incompétence et en " bourderies" qui ne repose sur rien ! Je pense que le « mundillo » politique a beaucoup de mal à voir évoluer la société et les medias d’ aujourd' hui traduisent une réalité , la société française est bien bloquée . J'ai même envie de dire qu' il existe une discrimination fondamentale dans la société française , c' est la quasi impossibilité pour une femme de devenir présidente de la V ème république ! Ne croyez vous pas qu’il y a péril dans la demeure de confier le pouvoir à un homme qui fait "virer " un journaliste pour des raisons privées ( affaire genestar ) , ne croyez vous pas qu' il soit dangereux de confier le pouvoir à un homme qui fait travailler les RG contre ses compétiteurs ( ou pire , un ministre de la police qui ne maîtrise pas ses services ! ).Et que l’essentiel du commentaire politique doit viser la comparaison des candidats à la promotion des valeurs républicaines et à la gestion publique . Au fait , je tiens à vous préciser que le rédacteur est un homme !

Partager cet article
Repost0
26 janvier 2007 5 26 /01 /janvier /2007 10:16

Il peut être utile en ces temps troublés de relire nos classiques.

Ainsi Jean de La Fontaine proposait, livre 5, fable 21, une fable que chacun pourra interpréter selon son humeur, sa culture et ses valeurs.

Toute ressemblance avec un ou une) personnage actuel ne pourrait être que fortuite et n'engage pas la reponsabilité de Monsieur Jean de La Fontaine.

De la peau du lion l'âne s'étant vêtu,
            Était craint partout à la ronde;
            Et bien qu'animal sans vertu,
            Il faisait trembler tout le monde.
Un petit bout d'oreille échappé par malheur
            Découvrit la fourbe et l'erreur :
            Martin fit alors son office.
Ceux qui ne savaient pas la ruse et la malice
            S'étonnaient de voir que Martin
            Chassât les lions au moulin.

            Force gens font du bruit en France,
Par qui cet apologue est rendu familier.
            Un équipage cavalier
            Fait les trois quarts de leur vaillance.

Partager cet article
Repost0
25 janvier 2007 4 25 /01 /janvier /2007 18:30

retour au sommaire

 

 

Soirées rencontres dans le cadre de l’hommage à Aki Kaurismäki au cinéma Champo

 

 

Après les soirées du 18 janvier au Champo et du 19 janvier à l’Institut finlandais, en présence de la comédienne finlandaise Elina Salo, et de l’acteur André Wilms, interprètes des plusieurs films de Aki Kaurismäki, de l’écrivain, critique Peter von Bagh et du réalisateur Serge Le Peron, voici les prochains rendez-vous de l’Hommage au cinéaste finlandais


 

 

Le 25 janvier à 20 h

 

 

La comédienne Évelyne Didi, héroïne de La vie de Bohème (1992), l’actrice Elina Salo, la critique cinématographique Luce Vigo rencontreront le public le 25 janvier la projection du film La vie de Bohème à 20h au cinéma Champo.

 

 

 




Le 29 janvier à 20 h 30

 

 

La comédienne finlandaise Kati Outinen, interprète de tant de films du cinéaste, retrouvera le public français au Champo le 29 janvier après la projection du film La fille aux allumettes (1990), accompagnée de Elina Salo, actrice, Irmeli Debarle, traductrice et collaboratrice du cinéaste et d’Émile Breton, critique.

 

 

 




Le 31 janvier au Divan du Monde à 20 h

 

 

En parallèle à l’hommage au Champo, le Divan du monde organise une « cinéparty » spéciale autour de l'esthétique visuelle et musicale du cinéaste finlandais avec un concert de Marko Haavisto & Poutahaukat. Ils joueront en live la musique originale de L’Homme sans passé.

 

La cinéparty sera proposée aux spectateurs du Champo au tarif réduit de 8 € sur présentation du ticket d’entrée de l’une des séances de la rétrospective.

 

 

Cette manifestation a été organisée en partenariat avec l’Ambassade de Finlande et l’Institut finlandais, et en collaboration avec les Cahiers du cinéma, Pyramide films, le Centre d'information sur la
littérature finlandaise (FILI)
et le Divan du monde.

 

 

Informations www.lechampo.com


Partager cet article
Repost0
25 janvier 2007 4 25 /01 /janvier /2007 13:16


Tarja Halonen en Finlande


La campagne électorale s'enflamme en France.
Quoi une femme candidate ? De plus dans le peloton de tête. Invraisemblable.

Ont t elles seulement une âme ?
Et le droit de vote depuis si peu.
Notre retard culturel s'affiche dans tous les forums, le principal défaut de Ségolène Royal est d'être une femme.
La Finlande qui avait concédé le droit de vote aux femmes 50 ans avant nous a connu les mêmes travers au cours de la première campagne qui a vu l'élection à la Présidence de la République de la Finlande de Tarja Halonen.

Elle cumulait deux tares : être une femme et social-démocrate (sans dire qu'elle vivait en concubinage).
Elle a malgré tout été élue puis réélue.

Partager cet article
Repost0
24 janvier 2007 3 24 /01 /janvier /2007 19:03

Cette information du Monde.fr vous est envoyée par deslilas10@laposte.net.

Une opinion sur la campagne électorale qui change des boules puantes...

deslilas10@laposte.net


Point de vue
Halte au populisme "télécratique", par Bernard Stiegler
LE MONDE | 24.01.07 | 14h01

ujourd'hui, face à l'échéance électorale, le danger d'un nouveau populisme politique s'impose à nous, les Français. Cette tentation politique est une conséquence directe de ce qu'il faut appeler un populisme industriel, lequel consiste à réduire la conscience à un "temps de cerveau disponible" (selon l'expression de Patrick Le Lay) et transformer la société en une masse d'individus désaffectés, conduisant à ce que le procureur Jean-Claude Martin a appelé, à propos des assassins d'Ilan Halimi, "le degré zéro de la pensée".

 


Accédez à l'intégralité de cet article sur Lemonde.fr
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-859059,0.html



Partager cet article
Repost0
23 janvier 2007 2 23 /01 /janvier /2007 18:14

Catherine Fourest,, journaliste, avait obtenu le Prix du livre politique ainsi que le prix Jean Zay en 2006 pour son livre "La tentation obscurantiste"..

Caroline Fourest est l'invitée de I télé suite a la parution du "Choc des préjugés ou l'impasse des postures sécuritaires et victimaires". Decryptant les préjugés sécuritaires et victimaires, Caroline Fourest répond aux questions des Français. De tous les Français. Ceux qui risquent de céder aux amalgames. Et ceux qui risquent de répondre aux amalgames par d'autres amalgames. http://carolinefourest.canalblog.com/

 

Posté par Caroline Fourest à 08:35 - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Au sommaire du "choc des préjugés" de Caroline Fourest

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

375032519Introduction
I LETTRE OUVERTE AUX FRANCAIS QUI ONT PEUR
au risque de céder aux amalgames

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LES PRÉJUGÉS SÉCURITAIRES

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Les émeutes de novembre 2005 ? Une révolte asociale »
« Un grand défouloir et une violence gratuite »
« Des émeutes ethniques »
« Un coup des islamistes »
« 80 % des émeutiers étaient des délinquants »
« Un pogrom antirépublicain »
« Ils brûlent les écoles par haine de la culture »
« La faute à la polygamie »
« La faute aux parents, démissionnaires »
« Le tout-répressif, voilà la solution »
« La faute à la justice, trop laxiste »
« Le rap incite à la haine »
« Immigration zé́ro, voilà la solution »
« Les Français d’origine “arabe” ne s’intègrent pas »
« Les prisons sont pleines d’Arabes et de Noirs »
« La double nationalité empêche l’intégration »
« La France est menacée par l’islamisation »
« Cinq millions d’intégristes potentiels »
« L’islam n’est pas compatible avec la démocratie laïque »
« On n’entend jamais les “musulmans laïques” » 
« Les banlieusards sont déjà tous antisémites »
« Le racisme anti-Blancs vaut bien les autres » 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II  LETTRE OUVERTE AUX FRANÇAIS
QUI EN ONT MARRE DE FAIRE PEUR
Au risque de répondre aux amalgames  par d’autres amalgames

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LES PRÉJUGÉS VICTIMAIRES

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« La France est raciste »
« Nous sommes les indigènes de la République »
« L’universalisme sert de cheval de Troie pour imposer les idées d’un Occident colonisateur et raciste » 
« Ce serait tellement mieux avec un modèle anglo-saxon »
« L’islamophobie est partout » 
« Ceux qui ont publié les caricatures l’ont fait par racisme »
« Deux poids, deux mesures »
« Les Juifs ont tout et nous rien »
« Le 11-Septembre est un complot américain »
« C’est Dieudonné qui a raison »
« Les Juifs sont responsables de l’esclavage »
« Les banlieusards garçons ne sont ni sexistes ni homophobes, mais victimes de préjugés »
« La France préfère les filles d’origine maghrébine aux garçons d’origine maghrébine »
« Ce serait mieux au bled »
« Réussir, c’est trahir »

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Conclusion
LETTRE OUVERTE AUX RESPONSABLES POLITIQUES
Qui doivent agir pour sauver le « vivre-ensemble »

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Améliorer et non jeter le modèle d’intégration
Le tout-sécuritaire fait enrager les incendiaires
L’enjeu d’une orientation professionnelle choisie 
La discrimination peut-elle être positive ?
L’enjeu de la représentation des minorités au sein des partis
Encourager la diversité dans les médias
Construire des centres socioculturels plutôt que des mosquées
La mission des élus : soutenir les associations citoyennes

Partager cet article
Repost0
23 janvier 2007 2 23 /01 /janvier /2007 12:59

Zoom sur le dessinateur publié par www.infos-matins.fr

 
 
 
  SaT
  Fourmis@neoliage.fr

  fourmis@neoliage.fr
  http://fourmis.over-blog.org/
 
 
40 balais déjà (et quelques bananes) ! Dessinateur à mes heures perdues
depuis mes 10 ans (mes anciens profs s'en souviennent encore), un
passage en art pla à Strasbourg, créateur d'un fanzine (paix à son âme)
qui s'appelait "Hémorroïde; le journal de ceux qui en ont plein le
cul"
(avec quelques amis dessinateurs qui ont disparu depuis) , 20 ans dans
le commerce, et aujourd'hui je m'occupe de trouver du travail pour les
RMI'ste pour le compte d'une collectivité. L'administration étant bonne
fille, je fait 35 heures par semaine au lieu de 35h en 3 jours, et ai
donc le temps de revenir à mes premières amours, mon crayon, mon papier,
mes pinceaux et mon mauvais esprit.

En attendant qu'un journal, stupéfié par la qualité éblouissante de mes
ptits Mickeys me fasse un pont d'or et de diamant, je diffuse sur le net
mes idées pernicieuses :)

Partager cet article
Repost0